結(jié)果

現(xiàn)場(chǎng)采樣

這些潮灘主要由粉砂/粘土沉積物組成（Viggato 2013），平均干容密度為 1.2 6 0.04 g/cm3，平均孔隙度為 0.72 6 0.02(n 93)。在我們的 7 月和 8 月采樣日期，平均沉積物溫度分別為 24.28、30.58 和 27.58C，沉積物含水量（SWC）在整個(gè)低潮期間保持飽和或接近飽和（表 1）。此外，氧氣滲透深度、孔隙水氧濃度和沉積物需氧量（SOD）在整個(gè)采樣期間保持相對(duì)恒定（表 1）?？傮w而言，沉積物 N2Ofluxes 范圍為—22 至 27 lmol.m—2.h—1，平均值為—6.7 6 2 lmol.m—2.h—1.In事實(shí)上，測(cè)量的 34 個(gè)核心中有 30 個(gè)表現(xiàn)出 N2O 吸收（表 1）。平均 N2Oflux 與沉積物暴露時(shí)間之間存在顯著關(guān)系（P = 0.0128；圖 1）。特別是，我們觀(guān)察到在最后一小時(shí)明顯更多的 N2O 吸收與第一小時(shí)相比低潮（P，0.05）。所有三個(gè)的平均 N2Ofluxes 之間沒(méi)有顯著關(guān)系 采樣日期和溫度或平均 SOD。然而，在三個(gè)單獨(dú)的采樣日期中的兩個(gè)，N2Ofluxes 和 SOD 確實(shí)表現(xiàn)出顯著的關(guān)系。特別是，在 7 月 31 日，這種關(guān)系為 y?—0.0008x—0.44(R2?0.35,P,0.05 )，并且在 8 月 8 日，關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)?y?—0.009x—0.27(R2?0.58,P,0.05)。

營(yíng)養(yǎng)添加

來(lái)自養(yǎng)分操作的 N2O 通量范圍為 -2.7 至 5.8 lmol.m-2.h-1，平均值為 -0.37 6 0.2 lmol.m-2.h-1。在我們的現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察中，我們觀(guān)察到 N2O 在實(shí)驗(yàn)核心比釋放更頻繁（108 次總測(cè)量中的 72 次）?？偟膩?lái)說(shuō)，營(yíng)養(yǎng)添加核心產(chǎn)生的 N2O 通量的量級(jí)明顯小于我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察到的 N2O 通量（P，0.01），SOD（P 0.01）也是如此。此外，我們觀(guān)察到，當(dāng)巖心被處理水淹沒(méi)時(shí)，N2Ofluxs 顯著高于當(dāng)巖心暴露在空氣中時(shí)（圖 2）。然而，在不同的處理中，只有硝酸鹽和 DIN 添加具有非常顯著的處理效果。銨加成核對(duì)N2Ofluxes沒(méi)有顯著的處理影響，通量范圍為—1.6~0.4 lmol.m—2.h—1（圖2）。硝酸鹽處理在N2Oflux和硝酸鹽濃度之間表現(xiàn)出拋物線(xiàn)關(guān)系，首先表現(xiàn)出 N2O 吸收，直到 323 處理，此時(shí)轉(zhuǎn)換為高 N2 速率 O釋放量(y=0.0003x2—0.036x—0.0075,R2=0.99,P=0.0056;表2)。DIN處理與N2Oflux與DIN濃度呈線(xiàn)性關(guān)系(y=0.001x—0.19,R=0.79,P=0.045 ；表 2)。

1. 海洋潮間帶的平均 N2O 通量與沉積物暴露于大氣的時(shí)間的最佳擬合線(xiàn)性回歸 (y 0.07x 1.4, R 0.52, P 0.0128) 美國(guó)馬薩諸塞州北岸的泥灘。 前四點(diǎn)（第一小時(shí)）明顯大于后四點(diǎn)（最后一小時(shí)；P = 0.034）。 顯示的是平均值 6 SE。

2. 當(dāng)巖心被 (a) 淹沒(méi)和 (b) 暴露在空氣中時(shí)，來(lái)自營(yíng)養(yǎng)實(shí)驗(yàn)處理的 N2O 通量。 硝酸鹽（白條）、銨（黑條）、溶解無(wú)機(jī)氮（DIN；灰色條）和溶解無(wú)機(jī)氮加無(wú)機(jī)磷 (DIN DIP) 添加量（陰影條）的通量均在環(huán)境 (0) 下顯示為以及環(huán)境濃度的 4、8、16 和 32 倍。 大寫(xiě)和小寫(xiě)字母分別表示硝酸鹽和 DIN DIP 添加的 Tukey 測(cè)試結(jié)果。 對(duì)于所有處理，N2O 通量與處理水平?jīng)]有顯著差異（ P< 0.05）。 所有通量都與相同的環(huán)境處理核心進(jìn)行了比較（粗陰影），誤差線(xiàn)表示 6SE。 淹沒(méi)的通量顯著高于暴露的通量（ P ? 0.0019）。

此外，DIN添加與N:P比呈顯著正相關(guān)（P=0.035；圖3a）。DINtDIP添加也與N:P呈正相關(guān)（圖3b；P=0.07）。 );然而,兩種處理對(duì)N:P的影響相反。雖然DIN處理中DIN濃度增加導(dǎo)致N:P增加,但DINtDIP處理中DIP濃度增加導(dǎo)致N:P降低，如箭頭所示（圖 3）。DINtDIP 處理效果在所有處理過(guò)的巖心中都很顯著（y=—0.083xt2.27，R2=0.97，P=0.013），但與對(duì)照相比，效果并不顯著（表 2）。最后，我們測(cè)量到巖心暴露在空氣中后沒(méi)有顯著的處理效果。

潮汐脈沖對(duì)于溫和潮間帶泥灘中一氧化二氮通量改變的研究——摘要、介紹

潮汐脈沖對(duì)于溫和潮間帶泥灘中一氧化二氮通量改變的研究——方法、數(shù)據(jù)分析

潮汐脈沖對(duì)于溫和潮間帶泥灘中一氧化二氮通量改變的研究——結(jié)果

潮汐脈沖對(duì)于溫和潮間帶泥灘中一氧化二氮通量改變的研究——討論

潮汐脈沖對(duì)于溫和潮間帶泥灘中一氧化二氮通量改變的研究——結(jié)論、致謝！