2結(jié)果與討論


2.1 DMF-Pd NPs的合成


圖1為DMF-Pd NPs的合成示意圖。根據(jù)我們之前的實驗經(jīng)驗,在反應(yīng)中DMF起著溶劑、配體和還原劑三重作用,首先,DMF作為配體和鈀離子配位形成配合物,其次,當(dāng)DMF在加熱溫度高于100℃后會釋放出一氧化碳(CO),CO作為鈀離子形成鈀納米的還原劑,從而形成DMF-Pd NPs。

圖1 DMF-Pd NPs合成示意圖


2.2 DMF-Pd NPs的表征


圖2所示,氯鈀酸銨((NH4)2PdCl6)和DMF-Pd NPs水溶液的紫外-可見光譜,其中(NH4)2PdCl6溶液(A)在217 nm有一個較小的吸收峰,而化學(xué)合成得到的DMF-Pd NPs溶液(B)的紫外-可見光譜有明顯的光譜吸收峰,在250 nm~400 nm之間,DMF-Pd NPs的光譜沒有表面等離子體共振帶(SPR)的出現(xiàn),證明生成了鈀納米顆粒。同時,經(jīng)TEM對DMF-Pd NPs進(jìn)行形貌表征,從圖3中得出,DMF-Pd NPs粒子分散好,粒徑分布均一性好,粒徑為2.20±0.70 nm。

圖2氯鈀酸銨(A)和DMF-Pd NPs(B)的紫外-可見光譜

圖3 DMF-Pd NPs的透射電鏡圖


2.3 DMF-PdNPs修飾電極在硫酸中的循環(huán)伏安行為研究


圖4所示為DMF-Pd NPs/GC電極和GC電極在0.1 mol/L的硫酸溶液的循環(huán)伏安圖,其掃描電位范圍為-0.2~1.4 V,掃描速度為50 mV·s-1。與GC電極(a)相比較,DMF-Pd NPs/GC電極(b)的鈀納米的循環(huán)伏安氧化峰在0.8 V左右,還原峰在0.0 V左右,且其峰電流值最大,催化能力顯著提高,表明將DMF-Pd NPs用于修飾玻碳電極時,可以提高電極的催化活性。


2.4實驗條件的優(yōu)化


2.4.1 DMF-Pd NPs修飾量的優(yōu)化


修飾電極的電化學(xué)氧化還原活性,以及對被檢測物質(zhì)的靈敏度與電極修飾材料的使用量有一定的關(guān)系,因此,我們考察DMF-Pd NPs在電極上的修飾量。結(jié)果如圖5所示,修飾量從2μg~20μg范圍內(nèi),當(dāng)修飾量為10μg的時候,修飾電極對濃度為5×10-4mol/L的Cu2+響應(yīng)信號最好,因此,我們的實驗中選擇DMF-Pd NPs在電極上的修飾量為10μg進(jìn)行檢測。

圖4 GC電極(a)和DMF-Pd NPs/GC電極(b)在電解液中的循環(huán)伏安圖

圖5 DMF-Pd NPs修飾量對電極的影響


2.4.2掃描速度和掃描圈數(shù)的優(yōu)化


研究掃描圈數(shù)和掃描速度對修飾電極檢測銅離子的影響。實驗中以掃描速率5 mV·s-1、50 mV·s-1、75 mV·s-1、100 mV·s-1對修飾電極響應(yīng)靈敏度進(jìn)行了考察,結(jié)果表明掃描速度對修飾電極靈敏度有較小的影響。因此,實驗中基于省時和循環(huán)伏安曲線完美的基礎(chǔ)上選擇掃描速度為50 mV·s-1。掃描圈數(shù)實驗中以不同的掃描圈數(shù)(1圈、2圈、3圈、5圈)進(jìn)行穩(wěn)定性條件優(yōu)化,掃描速率為50 mV·s-1,掃描圈數(shù)為2圈時,修飾電極的檢測信號完全達(dá)到了穩(wěn)定。這是因為被檢測離子在溶液中向電極表面擴(kuò)散和吸附過程存在一個不穩(wěn)地結(jié)合過程。因此在本實驗中選擇掃速50 mV·s-1,掃描圈數(shù)為2圈進(jìn)行檢測。


2.5 DMF-Pd NPs修飾電極對Cu2+的檢測


采用循環(huán)伏安法對不同濃度的Cu2+進(jìn)行電化學(xué)檢測,結(jié)果見圖6。其中電位范圍為-0.4~1.4 V,掃描速度為50 mV·s-1,通過依次向5 mL 0.1 mol/L H2SO4電解質(zhì)溶液中加入不同濃度的CuSO4溶液,我們發(fā)現(xiàn)DMF-Pd NPs修飾玻碳電極后,對不同濃度的Cu2+都有較好的識別能力。隨著銅離子濃度的不斷增加,氧化峰電流也逐漸增大,從圖6插圖中可以看出,銅離子濃度在4×10-7~5×10-4mol/L范圍內(nèi)表現(xiàn)出較好的線性關(guān)系。線性方程為:Ip(μA)=6.132 7×10-7+0.235 97 C(μmol/L),R=0.999 0,檢出限為:5×10-8mol/L(S/N=3)。

圖6不同濃度的Cu2+在電解液中的循環(huán)伏安圖;插圖為峰電流與Cu2+濃度的關(guān)系


2.6對金屬銅離子的選擇性


在0.1 mol/L H2SO4電解液中加入濃度為5×10-4mol/L的Cu2+進(jìn)行循環(huán)伏安測定,再分別加入同等濃度的金屬離子進(jìn)行對比測定,以評價其方法的選擇性。如圖7所示,在電解液中,DMF-PdNPs/GC修飾電極對Cd2+、Hg2+、Zn2+、Ni2+、Fe2+、Pb2+、Co2+、Fe3+、Mn2+等常見的金屬離子幾乎沒有電化學(xué)響應(yīng)行為,而對Cu2+表現(xiàn)出較好的響應(yīng)性能,說明DMF-PdNPs/GC修飾電極對Cu2+的良好的選擇性。

圖7同濃度不同金屬離子的峰電流響應(yīng)


3結(jié)論


本文采用滴涂法在玻碳電極表面修飾DMF-Pd NPs,并對此修飾電極進(jìn)行電化學(xué)表征,研究和優(yōu)化了DMF-Pd NPs/GC修飾電極對Cu2+的電化學(xué)響應(yīng)性能,進(jìn)一步建立了基于DMF-Pd NPs/GC修飾電極對Cu2+的檢測方法,從而實現(xiàn)了對Cu2+的穩(wěn)定、快速、靈敏檢測,該方法對于環(huán)境水樣中Cu2+的測定具有潛在的應(yīng)用價值。