摘要：目的研究5種熱帶花灌木在不同水分脅迫處理下生理及形態(tài)指標(biāo)的變化，以揭示植物對(duì)旱澇脅迫的響應(yīng)規(guī)律。方法以黃蟬(Allemanda schottii)、梔子(Gardenia jasminoides)、斑葉鵝掌藤(Schefflera arboricola‘Variegata’)、鐘花蒲桃(Syzygium campanulatum)和狗牙花(Tabernaemontana divaricata)5種熱帶花灌木為試驗(yàn)材料，對(duì)其進(jìn)行正常供水(CK)、干旱(CD)、水淹(CF)、旱澇交替(FD)4個(gè)水分脅迫處理，觀察不同水分脅迫處理下植物的形態(tài)變化并測(cè)定各項(xiàng)生理指標(biāo)，并用模糊隸屬函數(shù)法進(jìn)行植物抗逆性的綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果干旱脅迫下鐘花蒲桃葉片受害最嚴(yán)重(VI級(jí))，5種花灌木的SOD活性均下降、丙二醛含量均上升，斑葉鵝掌藤葉綠素含量顯著下降(P<0.05)；淹水脅迫顯著影響植物的外部形態(tài)，梔子長(zhǎng)出新根，黃蟬形成肥大皮孔并長(zhǎng)出大量新根和新葉，斑葉鵝掌藤大量葉片萎蔫、根部嚴(yán)重腐爛，狗牙花大量落葉，淹水脅迫下5種花灌木的葉綠素含量顯著下降(P<0.05)、可溶性蛋白含量下降、丙二醛含量上升，斑葉鵝掌藤和狗牙花的SOD活性顯著下降(P<0.05)；旱澇交替脅迫下黃蟬和鐘花蒲桃的葉片形態(tài)分別表現(xiàn)為I級(jí)和II級(jí)，5種花灌木的葉綠素含量均下降，除狗牙花SOD活性上升外，其他4種植物均下降。結(jié)論綜合隸屬函數(shù)和植物形態(tài)分析，5種花灌木耐旱性從強(qiáng)到弱依次為斑葉鵝掌藤、狗牙花、黃蟬、梔子、鐘花蒲桃；耐澇性從強(qiáng)到弱依次為梔子、鐘花蒲桃、黃蟬、斑葉鵝掌藤、狗牙花；對(duì)旱澇交替脅迫的適應(yīng)性從強(qiáng)到弱依次為黃蟬、鐘花蒲桃、斑葉鵝掌藤、狗牙花、梔子。黃蟬可配置于雨水花園和濱水河岸帶等環(huán)境，斑葉鵝掌藤和狗牙花是建設(shè)屋頂花園、節(jié)水型綠地的優(yōu)良植物材料，梔子和鐘花蒲桃可配置于濱水綠地、淡水濕地或土壤較為濕潤(rùn)的環(huán)境。

面對(duì)城市化發(fā)展給城市帶來(lái)的一系列雨洪問(wèn)題，一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)長(zhǎng)期探索和研究，提出了新的雨洪管理理念和技術(shù)體系，如低影響開(kāi)發(fā)(LID)和綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施(GSI)等[1]，而植物的合理選擇與配置是長(zhǎng)期維持低影響開(kāi)發(fā)與綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施性能的關(guān)鍵因素之一[1]。另一方面，華南地區(qū)水資源豐富，水體形式多樣，濱水區(qū)植物景觀因兼具景觀異質(zhì)性和自然性的特征而成為展現(xiàn)城市自然生態(tài)新形象的景觀類型，在城市藍(lán)色廊道的規(guī)劃和建設(shè)中得到廣泛重視[2]。因此，研究植物對(duì)水分的適應(yīng)性并選擇合適的植物對(duì)華南地區(qū)海綿城市的構(gòu)建和濱水植物景觀營(yíng)造具有重要意義。

以往園林植物水分逆境的研究多集中于干旱或水澇等單一脅迫因子方面，選取的指標(biāo)涉及生長(zhǎng)指標(biāo)[3-4]、生理生化指標(biāo)[5-6]等，而以花灌木為研究對(duì)象，以園林應(yīng)用為目標(biāo)的抗旱耐澇性研究則很少。黃蟬(Allemanda schottii)、梔子(Gardenia jasminoides)、斑葉鵝掌藤(Schefflera arboricola‘Variegata’)、鐘花蒲桃(Syzygium campanulatum)和狗牙花(Tabernaemontana divaricata)是常用熱帶園林花灌木，常叢植、片植于城市公園、道路和居住區(qū)等園林綠地，具有觀賞期長(zhǎng)，花色(葉色)鮮明的熱帶特色。因此，本研究通過(guò)觀測(cè)不同水分脅迫處理下5種花灌木的形態(tài)變化，測(cè)定、分析4項(xiàng)生理指標(biāo)，應(yīng)用模糊隸屬函數(shù)法探究植物的抗逆性。研究成果不僅加深了熱帶園林灌木對(duì)水分逆境的認(rèn)知，還為園林花灌木的合理配置應(yīng)用和養(yǎng)護(hù)管理提供科學(xué)依據(jù)，并為低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施在華南地區(qū)的建設(shè)及濱水植物景觀營(yíng)造提供參考。

1.材料與方法

1.1試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

以黃蟬、梔子、斑葉鵝掌藤、鐘花蒲桃和狗牙花等5種熱帶花灌木為試驗(yàn)材料，每種選擇生長(zhǎng)良好、高度一致的300盆苗木，2016年11月15日開(kāi)始試驗(yàn)。苗圃內(nèi)設(shè)置透明塑料及遮光網(wǎng)，以防止雨水等處理外的其他因素影響。

在參考前人研究[7-8]的基礎(chǔ)上，將試驗(yàn)分為前期(0~14 d)、中期(15~28 d)和后期(29~42 d)3個(gè)階段，設(shè)置正常供水(CK)、干旱(continuous drought，CD)、水淹(continuous flooding，CF)和旱澇交替(flooding-drought，F(xiàn)D)4個(gè)處理，每個(gè)處理75株，42 d后，每個(gè)處理隨機(jī)選取15株進(jìn)行取樣。其中，CK和CD處理分別為保持田間持水量的70%~80%和50%~55%，土壤水分含量采用稱重法測(cè)定[9]；水淹狀態(tài)為盆內(nèi)水面超過(guò)土壤表面以上5 cm；旱澇交替處理為前期水淹，中期干旱，后期恢復(fù)至正常供水。

1.2指標(biāo)測(cè)定與數(shù)據(jù)處理

脅迫14、28和42 d時(shí)，分別觀察5種植物4個(gè)處理的形態(tài)變化，包括葉片和莖、根系變化，主要是葉色、葉形等，淹水處理的莖上有無(wú)粗大皮孔形成，有無(wú)不定根生成等。參考相關(guān)文獻(xiàn)[10]，將葉片萎蔫程度定為6級(jí)：I級(jí)為長(zhǎng)勢(shì)良好，葉色正常，葉片沒(méi)有萎蔫；II級(jí)為生長(zhǎng)一般，葉色基本正常，葉片開(kāi)始萎蔫；III級(jí)為葉片開(kāi)始失水卷曲、稍下垂，葉色發(fā)黃或發(fā)灰，葉萎蔫量<20%；IV級(jí)為葉片嚴(yán)重失水，葉柄變軟，葉萎蔫量占20%~50%；V級(jí)為葉片卷曲下垂，葉萎蔫量占50%~80%；VI級(jí)為葉片全部萎蔫。

采用分光光度法測(cè)定葉片葉綠素，采用考馬斯亮藍(lán)G-250法測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)，氮藍(lán)四唑(NBT)法測(cè)定SOD活性，硫代巴比妥酸比色法測(cè)定MDA含量[11]。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，每個(gè)處理重復(fù)3次。

采用Excel整理原始數(shù)據(jù)，以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(mean±SE)”表示。采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用Duncan’s檢驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析，顯著性水平設(shè)定為0.05，并采用Origin 8.5繪圖；采用模糊隸屬函數(shù)法進(jìn)行植物抗逆性的綜合評(píng)價(jià)。隸屬函數(shù)的基本計(jì)算方法為R(Xj)=(Xj?Xmin)/(Xmax?Xmin)，如果指標(biāo)與抗逆性呈負(fù)相關(guān)，則：R(Xj)=1?(Xj?Xmin)/(Xmax?Xmin)。式中，Xj為指標(biāo)測(cè)定值，Xmin、Xmax為所有參試材料某一指標(biāo)的最小值和最大值[12]。

2.結(jié)果與分析

2.1旱澇脅迫對(duì)5種花灌木葉綠素的影響

由圖1可知：CF組中5種花灌木的葉綠素總量都顯著下降(P<0.05)，其中狗牙花下降幅度最大，為46.00%，鐘花蒲桃下降幅度最小，為9.69%。CD組中斑葉鵝掌藤的葉綠素總量降低了14.49%，與CK組差異顯著(P<0.05)；而其他4種花灌木的葉綠素總量則升高，其中狗牙花和梔子顯著高于CK組(P<0.05)。FD組中5種花灌木葉綠素總量都降低，黃蟬、梔子、斑葉鵝掌藤、鐘花蒲桃和狗牙花的葉綠素總量分別降低了21.59%、25.80%、13.58%、10.30%和23.02%。

圖1旱澇脅迫下5種花灌木的生理指標(biāo)

2.2旱澇脅迫對(duì)5種花灌木SOD活性的影響

由圖1可知：CF組中梔子的SOD活性升高，而黃蟬、斑葉鵝掌藤、鐘花蒲桃和狗牙花SOD活性分別下降了3.57%、13.93%、5.92%和8.88%，其中斑葉鵝掌藤和狗牙花顯著降低(P<0.05)。CD組的5種花灌木SOD活性都下降，其中鐘花蒲桃、狗牙花和梔子顯著降低(P<0.05)。FD組中只有狗牙花的SOD活性升高，其他4種花灌木都下降，其中黃蟬和梔子顯著降低(P<0.05)。說(shuō)明旱澇交替脅迫下，黃蟬和梔子的SOD活性并未恢復(fù)至對(duì)照水平。

2.3旱澇脅迫對(duì)5種花灌木丙二醛含量的影響

由圖1可知：CF組和CD組中5種花灌木的丙二醛含量均上升，CF組中斑葉鵝掌藤和狗牙花的丙二醛含量與CK組差異顯著(P<0.05)；CD組中鐘花蒲桃、狗牙花和梔子的丙二醛含量與CK組差異顯著(P<0.05)。說(shuō)明干旱脅迫下鐘花蒲桃、狗牙花和梔子膜質(zhì)過(guò)氧化程度高，膜系統(tǒng)受傷害嚴(yán)重。FD組中梔子和鐘花蒲桃的丙二醛含量下降，斑葉鵝掌藤和狗牙花的丙二醛含量顯著上升(P<0.05)，分別上升44.46%和26.37%。說(shuō)明旱澇交替脅迫下，梔子和鐘花蒲桃都已恢復(fù)正常水平，斑葉鵝掌藤細(xì)胞膜質(zhì)過(guò)氧化嚴(yán)重，不能恢復(fù)正常水平。

2.4旱澇脅迫對(duì)5種花灌木可溶性蛋白含量的影響

由圖1可知：5種花灌木在旱澇脅迫下可溶性蛋白含量的變化各不相同。CF組中5種花灌木的可溶性蛋白含量都降低，其中鐘花蒲桃和斑葉鵝掌藤顯著降低(P<0.05)。CD組中，黃蟬、梔子、斑葉鵝掌藤和鐘花蒲桃的可溶性蛋白含量分別升高了8.15%、2.17%、7.26%和5.18%，而狗牙花的可溶性蛋白含量降低了4.16%。FD組中，黃蟬、鐘花蒲桃和狗牙花的可溶性蛋白含量都升高，梔子和斑葉鵝掌藤可溶性蛋白含量都下降，其中黃蟬、梔子與CK組差異顯著(P<0.05)。

2.5 5種熱帶花灌木旱澇脅迫能力綜合評(píng)價(jià)

2.5.1耐旱性評(píng)價(jià)

5種花灌木耐旱性從強(qiáng)到弱依次為斑葉鵝掌藤、狗牙花、黃蟬、梔子、鐘花蒲桃，此結(jié)果與形態(tài)表現(xiàn)一致(表1)。干旱脅迫下，黃蟬、梔子、斑葉鵝掌藤和狗牙花葉片都表現(xiàn)為發(fā)黃萎蔫，鐘花蒲桃葉片表現(xiàn)為卷曲萎蔫。脅迫42 d時(shí)，幾乎全部鐘花蒲桃的葉片都有不同程度的卷曲，表現(xiàn)為VI級(jí)；超過(guò)1/2的梔子下部葉片發(fā)黃萎蔫，表現(xiàn)為V級(jí)；黃蟬大多數(shù)葉片發(fā)黃萎蔫，同時(shí)還伴有大量落葉，也表現(xiàn)為V級(jí)。

表1 5種熱帶花灌木旱澇脅迫能力綜合評(píng)價(jià)

2.5.2耐澇性評(píng)價(jià)

5種花灌木耐澇性從強(qiáng)到弱依次為梔子、鐘花蒲桃、黃蟬、斑葉鵝掌藤、狗牙花(表1)。淹水脅迫下，植物葉片伴隨有不同程度的發(fā)黃萎蔫和脫落，莖基部及根系變化各不相同。梔子主要表現(xiàn)為下部葉片發(fā)黃、焦枯，出現(xiàn)癥狀較晚，淹水脅迫42 d，梔子新根量增多；黃蟬和鐘花蒲桃在整個(gè)淹水期間都有新葉萌發(fā)，后期部分葉片萎蔫。幾乎全部黃蟬在淹水脅迫14 d形成少量肥大皮孔，后期一直長(zhǎng)出大量新根；淹水脅迫42 d有幾株鐘花蒲桃長(zhǎng)出呈螺旋狀排列的短粗紅色不定根，分布在莖基部和靠近水面處；斑葉鵝掌藤和狗牙花葉片發(fā)黃萎蔫情況出現(xiàn)較早，狗牙花葉片脫落情況明顯；大部分狗牙花在淹水脅迫14 d，形成肥大皮孔，從莖基部分布到水面交界處；斑葉鵝掌藤在淹水脅迫28 d根開(kāi)始腐爛，脅迫42 d時(shí)，根腐爛嚴(yán)重，葉片大多萎蔫，表現(xiàn)為V級(jí)；而狗牙花葉片脫落嚴(yán)重，表現(xiàn)為VI級(jí)。

2.5.3旱澇交替適應(yīng)性評(píng)價(jià)

5種花灌木對(duì)旱澇交替脅迫的適應(yīng)性從強(qiáng)到弱依次為黃蟬、鐘花蒲桃、斑葉鵝掌藤、狗牙花、梔子(表1)。旱澇交替脅迫下，前14 d所有植株葉片表現(xiàn)與淹水脅迫組相同。復(fù)水后，黃蟬和鐘花蒲桃恢復(fù)明顯，都萌發(fā)了新葉，分別表現(xiàn)為I級(jí)和II級(jí)；而狗牙花不斷脫葉，脅迫結(jié)束時(shí)全部植株脫葉嚴(yán)重，表現(xiàn)為VI級(jí)。

3.討論

水分脅迫時(shí)植物正常的生理代謝會(huì)受到抑制，使植物的生理生化過(guò)程等各方面發(fā)生一系列的變化，這是植物對(duì)環(huán)境脅迫的反應(yīng)以及對(duì)環(huán)境改變的適應(yīng)結(jié)果[13]。葉綠素作為植物體光合作用的基礎(chǔ)物質(zhì)，其含量的高低直接反映了植物的生長(zhǎng)狀態(tài)和光合能力的高低，大量研究表明逆境脅迫會(huì)不同程度的降低植物體葉片中葉綠素的含量[14]，本試驗(yàn)中淹水脅迫下，植物的葉綠素含量都顯著降低(P<0.05)，說(shuō)明淹水脅迫對(duì)植物的葉綠素含量影響顯著。干旱脅迫下，梔子和狗牙花的葉綠素含量顯著升高(P<0.05)，可能是葉片相對(duì)含水量降低，單位鮮重材料中葉綠素含量升高所致[15]。

在正常情況下，植物體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)通常使活性氧維持在動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)[16]，當(dāng)受到水分脅迫時(shí)就會(huì)打破植物細(xì)胞中的活性氧平衡，活性氧積累，使植物受到氧化傷害[17]，這時(shí)作為抗氧化系統(tǒng)第一道防線的超氧化物歧化酶(SOD)會(huì)起到清除活性氧的作用[15-16]，因此，SOD活性能夠反映其抗氧化的能力。本試驗(yàn)中淹水脅迫下斑葉鵝掌藤和狗牙花的SOD活性顯著下降(P<0.05)，與馬劍等[18]對(duì)文冠果幼苗的研究結(jié)果一致，可能是試驗(yàn)后期，其已無(wú)法適應(yīng)淹水環(huán)境，SOD清除不了大量產(chǎn)生的過(guò)氧離子導(dǎo)致活性明顯下降。因此，在綠地中應(yīng)用時(shí)應(yīng)避免將其種植在易積水的地方。本試驗(yàn)中干旱脅迫下鐘花蒲桃和梔子的SOD活性顯著下降(P<0.05)，導(dǎo)致氧自由基積累，膜的完整性遭到破壞，說(shuō)明其在干旱脅迫下抗氧化能力較弱。

在逆境脅迫下，植物往往發(fā)生膜脂過(guò)氧化作用，MDA是膜脂過(guò)氧化作用的產(chǎn)物之一，其含量高低是細(xì)胞膜脂過(guò)氧化作用和植物受逆境脅迫損傷程度的重要指標(biāo)[19]。本試驗(yàn)中淹水和干旱脅迫下5種花灌木的丙二醛含量都上升，與艾星梅等[20]在干旱和淹水脅迫下千層金MDA含量都呈持續(xù)上升趨勢(shì)的研究結(jié)果一致，且丙二醛含量上升幅度大小與植物耐旱耐澇性強(qiáng)弱基本一致，說(shuō)明丙二醛含量可以有效地反映植物對(duì)水分脅迫的適應(yīng)性。旱澇交替脅迫下，斑葉鵝掌藤和狗牙花的丙二醛含量顯著升高(P<0.05)，說(shuō)明其細(xì)胞受傷害較大。

可溶性蛋白作為植物滲透調(diào)節(jié)溶質(zhì)的重要組成部分，其含量的增加有助于抵御逆境產(chǎn)生的不利影響，增強(qiáng)植株對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)性[21]。本試驗(yàn)中5種花灌木在淹水脅迫下的可溶性蛋白含量都下降，可能是淹水脅迫抑制了蛋白質(zhì)的合成并誘導(dǎo)蛋白質(zhì)的降解，使植物體內(nèi)蛋白質(zhì)含量下降；其中斑葉鵝掌藤和鐘花蒲桃顯著下降(P<0.05)，顯示其對(duì)淹水脅迫較敏感。干旱脅迫下斑葉鵝掌藤和黃蟬的可溶性蛋白含量升幅較大，說(shuō)明其在干旱脅迫下可產(chǎn)生可溶性蛋白增強(qiáng)適應(yīng)性。旱澇交替脅迫下黃蟬可溶性蛋白含量顯著升高(P<0.05)，梔子則顯著下降(P<0.05)，說(shuō)明在經(jīng)歷淹水—干旱—復(fù)水后，黃蟬還是可以產(chǎn)生大量可溶性蛋白保護(hù)自身抵御水分脅迫，而梔子可能對(duì)旱澇交替環(huán)境的適應(yīng)能力較差。

4.結(jié)論

5種花灌木的抗旱性從強(qiáng)到弱依次為斑葉鵝掌藤、狗牙花、黃蟬、梔子、鐘花蒲桃；5種花灌木的耐澇性從強(qiáng)到弱依次為梔子、鐘花蒲桃、黃蟬、斑葉鵝掌藤、狗牙花；對(duì)旱澇交替脅迫的適應(yīng)性從強(qiáng)到弱依次為黃蟬、鐘花蒲桃、斑葉鵝掌藤、狗牙花、梔子。綜合5種花灌木在旱澇脅迫下生理響應(yīng)和形態(tài)變化，表明黃蟬既耐澇又耐旱，可配置于雨水花園和濱水河岸帶等環(huán)境；斑葉鵝掌藤和狗牙花耐旱而不耐澇，是建設(shè)屋頂花園、節(jié)水型綠地的優(yōu)良植物材料；梔子和鐘花蒲桃耐澇而不耐旱，可配置于濱水綠帶、淡水濕地或土壤較為濕潤(rùn)的環(huán)境等。