熱線:021-56056830,66110819
手機(jī):13564362870
熱線:021-56056830,66110819
手機(jī):13564362870
南極沿海地區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力來(lái)自海冰藻類(lèi)、浮游植物和底棲藻類(lèi)。氧微電極被用來(lái)估計(jì)南極東部沿海地區(qū)凱西附近幾個(gè)地點(diǎn)的海冰和底棲初級(jí)生產(chǎn)力。海冰的最大氧氣輸出量為0.95 mmol O2 m-2 h-1(*11.7 mg C m-2 h-1),而沉積物的最大氧氣輸出量為6.08 mmol O2 m-2 h-1(*70.8 mg C m-2 h-1)。當(dāng)冰存在時(shí),底棲生物的氧氣輸出要么很低,要么為負(fù)值。海冰藻類(lèi)同化率高達(dá)3.77 mg C(mg Chl-a)-1h-1,而底棲生物的同化率高達(dá)1.53 mg C(mg Chl-a)-1h-1。利用熒光測(cè)量技術(shù)評(píng)估初級(jí)生產(chǎn)力主要組成部分的貢獻(xiàn)。當(dāng)冰存在時(shí),約55–65%的每日初級(jí)生產(chǎn)力發(fā)生在海冰中,剩余部分在沉積物和水柱之間不均勻分配。當(dāng)沒(méi)有冰時(shí),底棲生物貢獻(xiàn)了將近90%的初級(jí)生產(chǎn)力。
南極海洋沿岸初級(jí)生產(chǎn)力由三個(gè)主要組成部分貢獻(xiàn):海冰藻類(lèi)、浮游植物、微藻和大型底棲藻類(lèi)群落。海冰主導(dǎo)并構(gòu)成了大多數(shù)南極海洋生態(tài)系統(tǒng)(Eicken et al.1991),嚴(yán)重限制了到達(dá)光合作用群落的光量(Palmisano et al.1985;Smith et al.1988;Cota and Smith 1991)。海冰微生物群落是光合作用生物量的一個(gè)重要組成部分,在多年生冰覆蓋地區(qū)的年初級(jí)生產(chǎn)力中約占25-30%(Legendre等人1992年;Lizotte 2001年;Grose和McMinn 2003年)。在沿海地區(qū),快速冰(即附著在海岸上的年冰)的平均生物量為150 mg chl-a m-2,主要位于底部20 cm處(Knox 2006),該群落的產(chǎn)量在0.053和1.474 mg C m-2 h-1之間變化(Trenerry et al.2002)。在海冰下面,浮游植物的生物量仍然很低(.2 lg chl-a L-1)。對(duì)南極底棲微藻生物量的測(cè)量很少,但Dayton等人(1986年)在McMurdo Sound報(bào)告了95至960 mg chla m-2之間的值,McMinn等人(2004年)在Casey站報(bào)告了159.1至236.5 mg chl-a m-2之間的值。唯一公布的南極底棲生物初級(jí)生產(chǎn)數(shù)據(jù)來(lái)自南極半島,吉爾伯特(1991)報(bào)告了該半島313.4至700.9 mg C m-2 d-1的數(shù)值。之前在南極洲還沒(méi)有對(duì)這三種主要成分的光合和初級(jí)生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)比較,不過(guò)在波弗特海進(jìn)行了一項(xiàng)比較研究(Horner和Schrader,1982年)。由于不同棲息地使用的方法和單位存在必要的差異,以及現(xiàn)場(chǎng)輻照度和合成生物量的高度可變性,直接比較總是很困難,而且容易出現(xiàn)不一致。
微傳感器技術(shù)應(yīng)用于微生物墊的進(jìn)展提供了新的見(jiàn)解和比以前更準(zhǔn)確的信息。過(guò)去25年中,已記錄了氧微電極在沉積物、底棲藻類(lèi)群落中測(cè)定氧氣生成的應(yīng)用(Jorgensen等人1983年;Revesbech and Ward 1983年;Lorenzen等人1995年;Klimant等人1997年)。還探索了類(lèi)似的技術(shù)來(lái)確定海冰藻類(lèi)群落的生產(chǎn)力(McMinn et al.2000a;Kuhl et al.2001;Trenerry et al.2002;McMinn et al.2007)。該方法基于測(cè)量通過(guò)擴(kuò)散邊界層(DBL)的氧通量(Jorgensen and Revsbech 1985;Roberts and McMinn 2004),因此可以計(jì)算整個(gè)墊的凈產(chǎn)量(McMinn and Ashworth 1998;McMinn et al.2000a;Trenerry et al.2002)。微電極的尖端直徑很?。?0 lm),對(duì)氧張力變化的響應(yīng)時(shí)間很快(90%的響應(yīng)時(shí)間<1 s),攪拌靈敏度低(<1%),長(zhǎng)期穩(wěn)定性相對(duì)較好。因此,它們是研究海冰和底棲生物群落中O2產(chǎn)生和消耗的空間和時(shí)間變異性的良好工具。
20世紀(jì)90年代中期,水生系統(tǒng)熒光測(cè)量方法的發(fā)展也使人們能夠測(cè)量海洋微藻光合作用,從而估計(jì)微藻群在水生生態(tài)系統(tǒng)中的相對(duì)貢獻(xiàn)。McMinn等人(2005年)不僅記錄了日本北海道北部海冰藻類(lèi)、浮游植物和底棲藻類(lèi)群的光生理特征,還記錄了它們對(duì)沿海生產(chǎn)的估計(jì)相對(duì)貢獻(xiàn)。該方法包括測(cè)量最大相對(duì)光合電子傳輸速率(rETRmax)、環(huán)境輻照度和生物量(葉綠素a濃度)。
本研究的目的是利用氧微電極研究Casey站附近三個(gè)地點(diǎn)海冰和底棲藻類(lèi)群落的日初級(jí)生產(chǎn)力。我們還利用熒光測(cè)定法探討了微藻群在南極海洋生態(tài)系統(tǒng)三個(gè)組成部分中的相對(duì)貢獻(xiàn)。
研究地點(diǎn)
2004年12月2日至12月30日,在凱西站周?chē)娜齻€(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)地研究:南極洲的布朗灣(BB)、奧布萊恩灣(OBB)和凱西碼頭(CW)(66280 S,110520 E)(圖1)。一天中的時(shí)間以當(dāng)?shù)貢r(shí)間(GMT?5 h)表示。對(duì)初級(jí)生產(chǎn)力的測(cè)量發(fā)生在12月3日至16日之間。之所以選擇這些地點(diǎn),是因?yàn)樵诿磕甑谋l(fā)前后,它們提供了處理海冰(冰下)、浮游植物(水柱中)和底棲微藻(沉積物中)的機(jī)會(huì)。這些地區(qū)的積雪覆蓋范圍是可變的,但研究地點(diǎn)的冰厚(如有)約為1.4m(表1)。使用生物圈(美國(guó)圣地亞哥)QSP 200輻射計(jì)和2p和4p傳感器測(cè)量表面和地下輻照度。另外,還使用光纖光傳感器(Kuhl等人1994年之后)和氧氣微傳感器進(jìn)行了輻照度測(cè)量。研究期間的天氣通常多云,但也在不太頻繁的無(wú)云日進(jìn)行了測(cè)量。在布朗灣和奧布萊恩灣,對(duì)海冰藻類(lèi)、浮游植物和底棲藻類(lèi)進(jìn)行了測(cè)量和收集。在凱西碼頭,由于沒(méi)有冰殘留,只對(duì)浮游植物和底棲藻類(lèi)進(jìn)行了研究。使用WTW(德國(guó)韋勒姆)電導(dǎo)率儀測(cè)量每個(gè)地點(diǎn)的溫度和鹽度。
圖1南極洲凱西站凱西碼頭、布朗灣和奧布萊恩灣三個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的位置
葉綠素a分析
海冰的葉綠素a(chl-a)測(cè)量是從半徑為5m的4-5個(gè)重復(fù)冰芯中進(jìn)行的。通過(guò)鉆孔至1.2 m(美國(guó)杰菲)獲得冰芯,然后使用冰芯取芯鉆機(jī)(美國(guó)科瓦克斯)手動(dòng)取芯至底部,提取底部20–30 cm的冰芯。取下巖芯樣品底部10 cm,并將其修整成小塊,然后將其融化成等量的過(guò)濾海水(0.22 lm過(guò)濾器)。將100 ml熔融樣品過(guò)濾到Whatman GF/F 47 mm直徑的過(guò)濾器上,并在10 ml甲醇中提取色素過(guò)夜。按照Strickland和Parsons(1972)的酸化方法,使用Turner 10 AU熒光計(jì)測(cè)量葉綠素-A生物量。熒光計(jì)根據(jù)葉綠素a標(biāo)準(zhǔn)(圣路易斯西格瑪化學(xué)公司)進(jìn)行校準(zhǔn)。當(dāng)氧氣流量測(cè)量以毫米為單位時(shí),底部10厘米處的chl-a生物量被檢查。超過(guò)95%的chl-a生物量通常位于海冰底部幾厘米處(McMinn等人,1999年,2000年a),因此僅對(duì)這部分冰芯進(jìn)行了生物量取樣。由于冰本身在冰水界面的一層薄薄的骨架層之上,形成了垂直氧氣擴(kuò)散的有效帽,因此假設(shè)光合作用產(chǎn)生的所有氧氣向下擴(kuò)散到擴(kuò)散邊界層(DBL)。因此,需要底部幾厘米的總生物量來(lái)估算同化數(shù)。水柱chl-a分析基于使用2L水采樣器(美國(guó)尼斯金)從5m(凱西碼頭4m)深度采集1L水樣。隨后將水過(guò)濾到Whatman GF/F 47 mm直徑的過(guò)濾器上,并以與冰芯相同的方式提取和分析。使用特制的直徑為15 mm的重力取樣器收集葉綠素a分析用沉積物樣品。去除頂部1厘米的沉積物芯,并在20毫升甲醇中提取色素過(guò)夜。以與水和冰樣品相同的方式傾析和測(cè)量所得葉綠素提取物。
原地凈初級(jí)生產(chǎn)力
海冰和底棲藻類(lèi)凈初級(jí)生產(chǎn)力是使用DBL法現(xiàn)場(chǎng)氧通量測(cè)量的(Jorgensen和Revsbech 1985;McMinn等人,2000a)。用于對(duì)海冰和底棲藻類(lèi)進(jìn)行原位測(cè)量的設(shè)備和氧微電極(UniSense,Aahus)是McMinn等人(2000a)和Trenerry等人(2002)使用的設(shè)備的改進(jìn)版(圖2)。海冰藻墊下方或沉積物藻層上方的氧氣通量和DBL的厚度都是確定凈初級(jí)生產(chǎn)力所必需的。用氧微電極測(cè)量氧濃度,其尖端直徑約為40 lm,90%的響應(yīng)時(shí)間約為1s,攪拌靈敏度為1–2%。在測(cè)量之前,使用空氣飽和海水(在-1.8C下用標(biāo)準(zhǔn)水族館泵鼓泡20分鐘使其飽和)和脫氧海水(在-1.8C下使用亞硫酸鈉)的值對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)??諝怙柡秃K?1.8℃時(shí)的氧濃度值,單位為lmol O2 L-1,由Weiss(1970)獲得。DBL厚度和氧通量的測(cè)量是通過(guò)在冰下或沉積物上方的前幾毫米水中以10 lm的間隔步進(jìn)氧微電極來(lái)進(jìn)行的。對(duì)于海冰測(cè)量,設(shè)備被部署在可伸縮臂上的海冰下方(McMinn et al.2000a),對(duì)于海底測(cè)量,設(shè)備被用電纜降到靜止位置,隨后與地面的計(jì)算機(jī)保持通信(圖2)。
圖2氧氣微電極部署設(shè)備。相同的液壓微電極定位系統(tǒng)用于底棲(a)和冰下(b)部署。在冰下部署模式下,光、氧溫度和鹽度傳感器位于一起。在底棲部署期間,光傳感器保持在沉積物表面上方。視頻設(shè)備位于水工建筑物內(nèi)
在KuHL等人(1994)之后構(gòu)建的光纖光傳感器與生物圈QSP 200 4P PAR傳感器進(jìn)行比較,并且獲得了在一個(gè)范圍內(nèi)的地下輻射的線性關(guān)系。光測(cè)量分別在海冰下方和沉積物藻墊上方進(jìn)行,用于海冰和底棲生物測(cè)量。光傳感器的最大可檢測(cè)光強(qiáng)度約為71 lmol光子m-2 s-1,導(dǎo)致凱西碼頭和奧布萊恩灣的一些讀數(shù)超過(guò)最大值。對(duì)于這些測(cè)量,環(huán)境水下輻照度是根據(jù)表面光照水平和消光系數(shù)計(jì)算的,消光系數(shù)是根據(jù)輻照度水平小于71 lmol光子m-2 s-1的水柱部分確定的。光、氧和位置數(shù)據(jù)大約每秒記錄在表面的PC上。通過(guò)重復(fù)的O2值或與接觸冰相關(guān)的O2濃度的快速下降來(lái)識(shí)別海冰底部DBL。當(dāng)微電極進(jìn)入沉積物時(shí),與擴(kuò)散速率變化相關(guān)的氧通量斜率的顯著變化可識(shí)別沉積物中DBL的底部(圖3)。每個(gè)DBL的頂部通過(guò)確定氧氣濃度總變化10%的增加深度來(lái)計(jì)算(即,氧氣出口相當(dāng)于Jorgensen和Marais 1990年自由流動(dòng)濃度的90%;Trenerry等人,2002年)。水下攝像機(jī)的位置距離測(cè)量設(shè)備5米,距離電極尖端10厘米,以確保設(shè)備的正確部署。海冰和沉積物的完整DBL剖面每15分鐘獲得一次,在海冰中持續(xù)24小時(shí),在沉積物中持續(xù)12小時(shí)。在顯著的冰融化之前進(jìn)行了海冰生產(chǎn)力測(cè)量,以確保氧氣轉(zhuǎn)移的主要模式是通過(guò)擴(kuò)散而非平流過(guò)程。當(dāng)海冰融化時(shí),冰下通常會(huì)形成一層更新鮮的水(Cota and Horne 1989;Kuhl et al.2001),同樣,當(dāng)冰形成時(shí),鹽水被排除在冰之外,從而產(chǎn)生高鹽度的水通量。這些梯度的發(fā)展有可能顯著影響溶質(zhì)在冰水界面上的遷移(Glud等人,2002a,b)。然而,在凱西,在這段時(shí)間里,在實(shí)驗(yàn)期間,冰的厚度沒(méi)有明顯變化,溫度保持在-1.7到-1.8℃之間,鹽度沒(méi)有變化。這表明,擴(kuò)散而非對(duì)流分子輸運(yùn)是測(cè)量的大部分氧通量的原因,并驗(yàn)證了我們的方法。然而,如果冰正在快速增長(zhǎng)或融化,這種方法就不合適了。
圖3從海冰(2004年12月2日下午2:44棕色海灣)和b底棲藻類(lèi)群落(2004年12月1日下午2:14凱西碼頭)的氧微電極測(cè)量中獲得的擴(kuò)散邊界層(DBL)的氧剖面示例。垂直刻度表示擴(kuò)散氧通量,水平刻度表示距離輪廓起點(diǎn)的微米距離。擴(kuò)散邊界層用虛線標(biāo)出
通過(guò)DBL的氧氣擴(kuò)散通量(J)相當(dāng)于冰下或沉積物上方藻墊的凈初級(jí)生產(chǎn)力。使用Fick第一擴(kuò)散定律的一維版本(Revsbech和Jorgensen 1986)進(jìn)行計(jì)算:
式中Do=分子擴(kuò)散系數(shù)(在-1.9℃時(shí)=1.11 9 10-5 cm-2 s-1);Broecker和Peng 1974),dx=DBL厚度,d[O2]=整個(gè)DBL的氧濃度變化。為了將氧通量轉(zhuǎn)換為等效的凈生產(chǎn)力值,氧通量(mmol O2 m-2 h-1)除以南極快冰的光合系數(shù)1.03(Satoh和Watanabe 1988),然后乘以碳的原子量(12.01)。該值相當(dāng)于以mg C m-2 h-1為單位的產(chǎn)量。同化數(shù)是通過(guò)將“碳當(dāng)量”生產(chǎn)力值除以葉綠素值得到的,得到單位為mg C(mg chl-a)-1 h-1。碳當(dāng)量同化數(shù)的改變是為了能夠與使用更熟悉的14C方法進(jìn)行的生產(chǎn)率估算進(jìn)行比較。
葉綠素?zé)晒鉁y(cè)量
使用脈沖振幅調(diào)制熒光計(jì)(德國(guó)埃芬堡Waltz Water PAM)測(cè)量了海冰藻類(lèi)、浮游植物和底棲藻類(lèi)的葉綠素?zé)晒?。通過(guò)施加弱測(cè)量光(1 lmol光子m-2 s-1)和飽和脈沖([3000 lmol光子m-2 s-1持續(xù)0.8秒)來(lái)測(cè)量初始熒光(F),以確定最大熒光(Fm0)。熒光變化的比率(DF=Fm0-F)而最大熒光DF/Fm0是光照樣品中PSII有效量子產(chǎn)率的量度。相對(duì)光合電子傳遞率(rETR)計(jì)算為有效量子產(chǎn)率和光合有效輻射(PAR)量子通量密度的乘積(Genty et al.1989)。
所有樣本都盡可能接近正午。注意確保樣品不暴露在陽(yáng)光直射下。從冰芯底部刮去海冰藻類(lèi),并將其放入裝有1-2毫升-1.8℃過(guò)濾海水的水PAM測(cè)量杯中(McMinn等人,2005年)。冰沒(méi)有融化。這種測(cè)量方法的優(yōu)點(diǎn)是不會(huì)融化冰,不會(huì)使細(xì)胞暴露在滲透和溫度沖擊下,同時(shí)與隨后的量子產(chǎn)率測(cè)量沒(méi)有顯著差異。沉積物樣品(每個(gè)沉積物芯的頂部5 mm)用一個(gè)直徑為15 mm的小型重力沉積物取樣器收集,然后再次用黑色塑料帶到帳篷中,并放入測(cè)量杯中。海水從冰下5米處收集。為了獲得快速光曲線(RLC),使用PAM熒光計(jì)的內(nèi)部光化光源對(duì)測(cè)量反應(yīng)杯中的樣品進(jìn)行光適應(yīng)(使其輻照度盡可能接近環(huán)境,即約10–20 lmol光子m-2 s-1)5分鐘。在30 s黑暗后,在每次DF/Fm0測(cè)量之前,在一系列八個(gè)輻照度中的每一個(gè)下照射樣品10 s,獲得快速光照曲線,這些輻照度從0增加到577 lmol光子m-2 s-1(White and Critchley 1999;Ralph and Gademann 2005)。光由內(nèi)部光化光源提供,該光源在WaterPAM中的中心波長(zhǎng)為660 nm。
快速光照曲線產(chǎn)生的rETR數(shù)據(jù)通過(guò)多元非線性回歸擬合到以下方程(Platt等人,1980):
rETRmax表示無(wú)光抑制時(shí)的最大潛在rETR。a是飽和開(kāi)始前光照曲線的初始斜率,表示光照利用效率。Ed是輻照度(通式為400–700 nm)。b是表征光抑制的參數(shù)。在光線曲線中沒(méi)有光抑制的情況下,b=0,函數(shù)變?yōu)椋?
其中rETRmax是光飽和時(shí)的最大rETR,因此代表光合能力。標(biāo)準(zhǔn)RLC在其P vs.E函數(shù)中僅生成9個(gè)點(diǎn),這與傳統(tǒng)的基于14C的P vs.E函數(shù)不同,后者通常具有20個(gè)或更多數(shù)據(jù)點(diǎn)(Lewis和Smith 1983)。數(shù)據(jù)點(diǎn)的數(shù)量如此之少,使得正確估計(jì)α和β都不可靠。因此,由于本研究中的所有群落在其最大環(huán)境輻照度下均未受到抑制,我們從多元非線性回歸中刪除了任何“抑制”數(shù)據(jù)點(diǎn)(每個(gè)RLC很少超過(guò)一個(gè))。通過(guò)這種方式,我們對(duì)rETRmax和a進(jìn)行了更穩(wěn)健的估計(jì)。
浮游植物、海冰藻類(lèi)和底棲藻類(lèi)的貢獻(xiàn)
浮游植物、海冰藻類(lèi)和底棲藻類(lèi)的相對(duì)貢獻(xiàn)如McMinn等人(2005)所述,即通過(guò)將各成分的面積(m-2)chl-a濃度乘以其在最大環(huán)境輻照度下的各自rETR來(lái)計(jì)算。
海冰藻類(lèi)的相對(duì)產(chǎn)量
其中phyt=浮游植物,sia=海冰藻類(lèi),ba=底棲藻類(lèi)。
這種方法不考慮每個(gè)微環(huán)境內(nèi)的光梯度或硅藻的日間遷移模式。相反,它使用RLCs和spot測(cè)量的平均光合響應(yīng)來(lái)計(jì)算生物量。然而,由于每個(gè)群落在很大程度上都由相同的硅藻物種控制,因此它仍然對(duì)每個(gè)群落的相對(duì)貢獻(xiàn)有一個(gè)一級(jí)印象。