熱線:021-56056830,66110819
手機:13564362870
熱線:021-56056830,66110819
手機:13564362870
2結果與討論
2.1 DO剖面變化
在引入搖蚊幼蟲的lh內,搖蚊幼蟲全部往沉積物里鉆,筑造洞穴。搖蚊幼蟲的洞穴是U形(試驗中可觀察到),搖蚊幼蟲不斷地將上覆水引灌人洞穴,濾食上覆水中的浮游植物和呼吸上覆水中的氧氣。隨著富含氧氣的上覆水被引灌進入洞穴中,增加了洞穴中氧氣的含量。通過溶解氧(DO)微電極觀測不同處理組沉積物氧氣的滲透深度可知:在前3個采樣期間,搖蚊幼蟲擾動明顯地增加了沉積物中氧氣的滲透深度(圖1)。在第7天、第46天、第Ⅱ6天和第140天搖蚊組的DO滲透深度分別為5.5mm、8mm、8mm和4.4mm,然而對照組的DO滲透深度僅為4.5mm、3.5mm、5mm和4.2mm(0mm代表界面)。相比對照組分別增加了1mm、4.5mm、3mm和0.2mm。
圖1 4個時段沉積物一水界面附近的DO剖面變化
最大DO滲透深度變化發(fā)生在第46天,說明在第46天搖蚊的擾動作用最激烈,在第46天之后,擾動作用逐漸減弱。在第140天,擾動作用消失,.搖蚊組和對照組沉積物中DO的滲透深度無明顯變化。在前人的研究中,也發(fā)現了搖蚊幼蟲擾動明顯增加了沉積物中DO的滲透深度引。
2.2磷、鐵剖面變化
以搖蚊擾動作用最強烈的第46天組為例,分析LabileP和LabileFe的變化規(guī)律。由于搖蚊的擾動,搖蚊組中LabileP濃度和LabileFe濃度較對照組明顯減小,尤其在界面下1~6am最為突出(圖2):對照組和搖蚊組LabileP濃度均值分別為0.0407mg/L和0.0136mg/L,搖蚊組均值比對照組減小了0.0271mg/L,相對減小66.6%,搖蚊組與對照組方差差異性概率P=0.000(小于0.05),T檢驗顯著性概率P=0.000(小于0.05),表明對照組與搖蚊組LabileP濃度存在差異且差異顯著;對照組與搖蚊組LabileFe濃度均值分別為1.5864mg/L和0.5512mg/L,搖蚊組均值比對照組減小了1.0352mg/L,相對減小65.3%,搖蚊組與對照組方差差異性概率P=0.000(小于0.05),T檢驗顯著性概率P=0.000(小于0.05),表明對照組與搖蚊組LabileFe濃度存在差異且差異顯著。同時由二者的變化趨勢可知LabileP和LabileFe存在相關性,經計算對照組和搖蚊組LabileP和LabileFe的相關性分別為0.672(P<0.001)和0.810(P<0.001),顯著相關。搖蚊擾動對LabileP和LabileFe的影響范圍在界面下1~6cm,這與McCall等發(fā)現的搖蚊主要取食范圍在沉積物上層2~8cm相一致。另外搖蚊擾動導致P和Fe含量同步降低的現象在Lewandowski等和Zhang等的研究中也有報道。
2.3沉積物一水界面磷的釋放通量
沉積物一水界面下5mm附近的DGT垂向濃度與深度呈現了很好的線性關系(如46d組:搖蚊組Y=一0.0014x+0.0121,R=0.95;對照組Y=一0.OO42x+0.0031,R 0。91;為深度,Y為垂向濃度),說明DGT的高分辨率可用以定義界面附近LabileP的濃度梯趣度l3。通過對各組界面附近LabileP向上覆水的釋放通量的計算可知:在前3個采樣期間,搖蚊幼蟲擾動明顯減小了LabileP的釋放通量(圖3)。在第7天、第46天、第Ⅱ6天和第140天對照組的釋放通量分別為14.O0.g/(CB·d)、32.74.g/(cm·d)、10.03 ng/(cm·d)和2.80 ng/(CB·d),而搖蚊組分別為9.33rig/(cm·d)、10.89 ng/(cm·d)、7.78 ng/(cm·d)和2.49n(cm·d),分別相對減小了33.4%、66.7%、22.5%和Ⅱ.1%。在第46天減小幅度最大,表明第46天搖蚊擾動作用最強烈,在第46天之后擾動作用逐漸減弱。
圖2 46d沉積物間隙水中LabileFe和LabileP濃度剖面
在第140天,擾動消失,搖蚊組與對照組的釋放通量差異較小。在以往的研究中,Lewandowski等、Zhang等和Chen都是通過監(jiān)測上覆水中SRP濃度變化來計算通量,這里首次使用由DGT測得的LabileP垂向濃度來計算通量,方法雖不同所得結論卻相似,即搖蚊擾動抑制了磷從沉積物向上覆水中的釋放。
2.4搖蚊幼蟲擾動對沉積物中磷釋放的影響根據試驗結果可得如下結論:湖泊沉積物中磷的釋放受Fe氧化所控制。搖蚊將上覆水引灌進入沉積物,增加了沉積物中溶解氧滲透深度(圖1)。滲透下來的氧氣改變了沉積物的氧化還原條件,為沉積物中氧化還原反應提供了豐富的電子受體(0)J。因而沉積物中Labile Fe(I1)被氧化,沉積物中LabileFe(Ⅱ)的濃度顯著降低(圖2)。被氧化的LabileFe(Ⅱ)生產的三價Fe(OOH)會同時吸附沉積圖3 4個時段微界面處沉積物向上覆水磷的釋放通量物中的LabileP,導致了沉積物中LabileP濃度的減小(圖2)’。LabileP濃度的減小又會削弱界面附近LabileP的濃度梯度,進而導致了LabileP從沉積物向上覆水擴散通量的減小(圖3)。通過對LabileP和LabileVe(Ⅱ)大量數據的分析,顯示二者存在顯著相關性;且二者的變化均發(fā)生在界面下1—6cm,空間上具有同步性,表明磷的釋放受Fe(II)氧化所控制。
搖蚊擾動的存在顯然改變了沉積物的氧化還原條件,導致LabileFe(1I)被氧化,生成的三價Fe(OOH)吸附沉積物和上覆水中的LabileP,最終抑制了界面處磷向上覆水中的釋放。這在一定程度上減輕了湖泊的內源磷污染,抑制了湖泊的富營養(yǎng)化。
3結論
引入搖蚊后,搖蚊組的LabileP濃度比對照組明顯降低,且在界面下1~6cm變化最明顯,在這個范圍內搖蚊組LabileP平均濃度比對照組減小了66.6%;隨搖蚊洞穴的開拓,上覆水被引灌進沉積物中,使得沉積物中溶解氧的滲透深度明顯增加,搖蚊組中溶解氧滲透深度最深至界面下8nil3;同樣在界面下1—6oi13沉積物中LabileFe(ⅡⅡⅡⅡ)被O:氧化,生成了三價Fe(OOH)吸附LabileP,致其濃度明顯降低并抑制了界面處LabileP的釋放;搖蚊擾動在一定程度上抑制了湖泊的富營養(yǎng)化。